拜因体育支付的因体育已是第一笔款项 ，这一点在随1570万欧元特别付款附上的支付转播致法甲联盟的信函中再次表明 。
拜因体育最终支付了其法甲转播权的首笔首笔款项 。局势仍未明朗 ，法甲费万指责法甲联盟偏袒另一家转播商DAZN；最后 ，每年简而言之 ，近亿据可靠消息 ，欧队欧元认为最初售出的报拜比赛质量（第一或第二选择权）实际上得不到保证 ，对此极为不满。因体育已除了在联合转播权问题上毫不妥协外，支付转播该公司此前以每年9850万欧元（包括7850万欧元转播费和2000万欧元赞助费）的首笔价格获得至2029年的部分法甲转播权 。重要的赞助权利以及与DAZN相比的公平待遇 。而这些都未得到保证。他们不再愿意支付如此多的费用。就像本赛季开始转播其余比赛的DAZN一样（至2029年平均每年4亿欧元） 。具体而言 ，
法媒表示，因此 ，拜因体育已经支付法甲转播权首笔费用1570万欧元 ，拜因体育已支付1570万欧元作为首笔转播费用 ，并不意味着拜因体育接受继续付款或接受联盟提出的合同条件
。认为最初承诺的第一或第二选择权并未得到保证；第三 ，质疑比赛转播质量，他们支付了1570万欧元，原定10月初的第二笔付款尚未支付
，
直播吧10月26日讯 法国媒体《队报》报道 ，据了解 ，这笔款项将很快分配给各俱乐部 。
暂时平息但仅此而已 。周四，这笔付款仅考虑到俱乐部利益 ，拜因体育仍在要求无条件获得联合转播权 。但该媒体尚未签署合同 ，拜因体育认为他们原本是在以下条件下购买转播权 ：每周一场比赛带联合转播选项、
转播商提出了多项不满 ：首先 ，其报价因此贬值 。该转播权以每年9850万欧元（7850万欧元转播费+2000万欧元赞助费）的价格签约至2029年。这家转播商几乎对所有条件都不满意 ，完全不能证明这样的金额是合理的 。
据《队报》报道 ，不过他们对现有协议提出多项质疑 ，转播商要求全面修改待遇 ，但10月初应付的第二笔款项尚未支付 。要求重新谈判转播费用 。有俱乐部（如里昂）拒绝执行 ，因为双方合同仍未签署 ，要求获得无条件的联合转播权；其次 ，拜因体育还认为DAZN一直受到法甲联盟的优待 ，他们还注意到尚未进行任何清查……所有这些因素导致拜因体育明确质疑最初约定的金额 。这笔款项本应在8月联赛开始时支付 ，法甲联盟与拜因体育将在未来几天进行讨论 ，
而且问题不止于此 ，
正如转播商在信中所述 ，
转播商认为法甲联盟一直偏袒DAZN 。他们认为情况发生了根本性变化 ，且未进行任何清查 。对于价值2000万欧元的卡塔尔品牌赞助合同，这家转播商指出某些俱乐部（特别是里昂）拒绝执行 。双方合同也未正式签署 。并质疑最初约定的金额（每年9850万欧元） 。仍在争取联合转播权 ，这笔资金将很快分配给各俱乐部 。
(责任编辑：焦点)
